На мой взгляд, фотография сама по себе выбрана неудачная для вышивки, да ещё и нехудожественно обрезана. Всё-таки, работа предстояла большая, стоило подойти к ней серьезнее. В результате шикарное оформление существует отдельно от вышивки. И, все же, сайт кросты не подходит для портретов, где качество проработки схемы играет огромную роль.
Несмотря на легкие пятна, цветность и неудачно выбранную фотографию, я вижу огромный потенциал. Вышивка получилась гораздо лучше, чем у многих. Мы смотрим не на гору разных крестиков, которые свалили в кучу, где ничего не разобрать, но на фото. И видим красивую молодую барышню. Если хотите заниматься своими схемами и дальше, то надо тренироваться, прилагая максимум усилий. Машина не может передать натуральность, тут надо и ручной труд прикладывать, вычищая лишнее и выравнивая тона. Пробуйте, у Вас, при желании, все получится. На критику не обижайтесь, но принимайте ее, как трудную лестницу вверх - ступени тяжелые и крутые, но ведут к прекрасному. Повторюсь, вышивка Ваша гораздо лучше, чем у многих, да еще и в первый раз. Я б не решилась. Это колоссальный труд.
Больше никогда не вышивайте прогоны по фото. Хотите вышить портрет, обратитесь к проверенному дизайнеру. Кстати, оформление в стиле дорого-богато подходит к музейным картинам, но никак не к Вашей работе.
Большой труд, тем более первый опыт. Я бы не решилась Это Ваша фотография? Меня единственное, что смущает - это то, что зажато получилось и багет утяжеляет нежный портрет. А если сделать паспарту более широкое с лёгкой размытой дорисовкой и не сложный по фактуре и цвету багет?)))
Спасибо за комментарии) на схеме конечно все выглядело намного лучше. В процессе приходилось ещё корректировать по оттенкам. Я знаю, что она получилась не очень((( Но я нашла специалиста, который хорошо разбивает фото на схему))