Вышитая работа пользователя cross_stitch_slon (#18)
Комментарии пользователей
Dear_feya
16 апреля 2019, 17:29
Замечательная картинка в итоге получилась - красочная, яркая и очень добрая по настроению! Про качество наборов этого производителя Вы прямо в точку угодили - картинки у них очень очень красивые и заманчивые, а сами наборы какие-то недоработанные, так и хочется то канву заменить, то нитки, то рисунок подправить... Спасает то, что в багете и под стеклом недостатки набора уже не бросаются в глаза, потому что все внимание приковано к самому сюжету. Я у М.П. Студии вышивала "Мастерицу на все руки", на готовую работу вообще смотреть не могла из-за недостатков схемы и канвы, разочаровалась в этом производителе, расстроилась, - а коллега увидела картинку в рамке и прямо в восторг пришла, ну и получила ее тут же в подарок ))). Но наборы М.П. Студии я точно покупать больше не буду. Вы вообще героиня, что такую большую картинку осилили, да еще с огромным количеством бэка! 
Ответить
cross_stitch_slon
17 апреля 2019, 10:43
Мне наоборот МП студия нравится, особенно их наборы на пластике, я на них прям подсела. Да и сейчас шью набор из их серии с лисичками так он прям летит, а вот это совсем дешевые малютки у них конечно полный швах (
Ответить
Добавление комментария
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на сайте
Перед использованием материалов из Галереи на иных ресурсах, пожалуйста, спросите согласие/разрешение автора.
Вдохновение пера, 12х18, аида 14, счетный крест
28 января - 16 апреля (18 чистых вышивальных дней)
Сюжет приглянулся сразу, но вот исполнение растянулось надолго т.к. очень много нареканий возникло к набору по ходу. Но давайте по порядку:
1) Канва. Если решитесь вышивать этот сюжет, то замена канвы это первое что нужно сделать. Здесь она очень рыхлая и мягкая. В процессе вышивки она становиться еще мягче и превращается в какую-то несуразную тряпочку на которой очень не комфортно вышивать (хотя кому-то наоборот нравится мягкие ткани, тут дело вкуса).
2) Крестики. На этой канве их легко уложить ровно, но они все равно смотрятся довольно жиденько и как бы отдельными столбиками. (фото 2). Уложить ровно и красиво полукрест, который тут шьется в одну нить, это вообще миссия практически не выполнима.
3) Бэк. Он ужасен. Если бы я не делала его частями по ходу работы я бы наверное вообще ее не закончила. Во-первых, он в большинстве своем абсолютно не счетный. Из-за чего проложить ровную линию практически не реально, если только не тянуть супер длинные протяжки, которые могут потом провиснуть (что я в конце концов все же сделала на книгах, ибо нервы не железные). Во-вторых, из-за рыхлости канвы на прямых линиях он проваливается между крестиками и его становится совершенно не видно, то же самое происходит на границе с черной канвой, он там просто растворяется (фото 3). Из-за того что дырочки на канве очень крупные бэк смотрится пунктиром в некоторых местах, приходилось протыкать предыдущий стежок, что на этой канве очень сложно.
4) Схема. К самим значкам никаких претензий нет. Все привычно и понятно. Но вот разметка по 10 клеточек в этом наборе серая и ее почти не видно. Из-за этого ориентироваться по схеме очень тяжело, часто сбивалась и приходилось пороть.